Le niveau d'information à recueillir varie bien sûr selon l'intérêt et les résultats qui sont attendus. Certains éléments de base sont toutefois indispensables :
- "l'état des lieux" qui indique la localisation et l'importance de la colonisation par les jussies ; il est établi à l'occasion du diagnostic ;
- les indications concernant l'itinéraire technique lui-même : il s'agit des dates de traitement, des techniques employées en précisant par exemple la matière active et le dosage dans le cas de l'emploi de phytocide ;
- l'évolution des peuplements de jussie après traitement.
Le choix des méthodes d'évaluation, la fréquence des mesures et leur durée dans le temps permettent d'adapter ces suivis aux conditions de milieux, et surtout à l'intensité et à la rapidité de la colonisation. Certaines actions agissant sur le milieu comme l'assèchement ou le pâturage peuvent nécessiter des suivis pendant 3 à 5 ans pour prendre en compte les effets cumulés des traitements.
Plusieurs méthodes de suivi de végétation ont été utilisées sur les sites du programme 28 et se sont révélées bien adaptées aux mesures en milieux humides méditerranéens. Toutes permettent d'évaluer les critères suivants : abondance des jussies et éventuellement des autres espèces, hauteur émergée et stade phénologique. Elles sont détaillées en annexe, et complétées par une méthode de cartographie qui sert de référence en zone atlantique.
Le choix des méthodes de suivi de la végétation est établi en fonction de la forme et de la densité du peuplement de jussie :
- la méthode du transect de type “quadrat” est la plus usitée pour les peuplements bien installés ;
- le transect de type “intercept” est plus adapté aux peuplements linéaires : roubines, canaux ;
- la méthode “par tache” convient mieux à un peuplement très épars.
De même, l'emplacement des mesures et leur longueur ont été définis sur le terrain, afin de représenter au mieux les peuplements de jussie.
Afin de gommer les facteurs "type de méthode" et "longueur de mesure", les résultats ont été exprimés en pourcentage de recouvrement.
 |
 |
| Suivi de végétation : transect quadrat | Suivi des conditions de milieu |
| Photos R. Rupuy de la Grandrive - SPN Agde | |
Selon les techniques mises en oeuvre, d'autres informations peuvent se révéler nécessaires à la compréhension des phénomènes en jeu :
- les caractéristiques environnementales : conditions climatiques, caractéristiques écologiques telles que la hauteur d'eau et la salinité dans les roubines, sur les parcelles et dans la nappe pour analyser les effets des actions modifiant les milieux ;
- les informations liées à la gestion : intensité et période de pâturage, dates de mise en eau ;
- les éléments de coût incluant le temps et le nombre de personnes participant au chantier.
Les coûts de lutte contre la jussie et de suivi sur les 3 sites languedociens ont fait l'objet d'une analyse approfondie 46 , dont la méthode est résumée en annexe. Des 2 types de coûts calculés, seul est retenu dans ce document le coût théorique qui correspond au coût total. Il inclut les charges de structures et les aides ou exonérations de charges liées à certains types de contrats (emplois-jeunes), courants sur les espaces protégés.
L'évaluation des résultats est indispensable pour mettre en place une gestion durable de la jussie. Cela nécessite de mobiliser du personnel ayant une formation minimum pour utiliser les méthodes sur le terrain et analyser les résultats, ce qui signifie d'engager du temps, des moyens humains et donc financiers.
On estime généralement que le coût des évaluations représente environ 10 % du coût des actions, l'un et l'autre devant être intégrés au budget général.