Ce chapitre propose une analyse détaillée des techniques utilisables dans la lutte contre les
jussies, en définissant leur mode opératoire et évaluant leur efficacité, leurs inconvénients
et leur coût.
L'efficacité est parfois difficile à évaluer et demande de distinguer deux phénomènes :
la repousse à partir des pieds ou des herbiers traités, c'est la mesure de l'efficacité directe
de la technique ;
le développement de nouvelles boutures installées dans un espace devenu disponible
après traitement, c'est la part de la recolonisation.
Sur le terrain, la distinction peut parfois être difficile à établir et concrètement, les deux
phénomènes sont toujours mesurés ensemble.
Les techniques ont été regroupées selon leur type d'action : d'une part celles qui entraînent
une modification des milieux comme l'assèchement estival, le curage et le reprofilage de
roubines, d'autre part les techniques agissant directement sur les populations comme
l'arrachage mécanique, l'emploi de phytocides, ou l'arrachage manuel.
Des actions complémentaires, comme la pose de filtres ou l'arrêt du pâturage sont aussi
évaluées, la première pour son intérêt préventif, la seconde parce que le pastoralisme est
quasi-systématique dans les zones humides méditerranéennes.
Certaines techniques comme l'ombrage ou la pose de bâches sont présentées de manière
plus succincte, parce qu'elles ont très peu été mises en oeuvre, ou qu'elles concernent
d'autres régions ou milieux écologiques.
Pour chaque technique, 3 vignettes rappellent de manière synthétique :
milieux concernés :
marais,
roubines et canaux
type d’action :
aménagement des milieux,
action sur les populations