 Assec estival au Bagnas Photos R. Rupuy de la Grandrive - SPN Agde |
- techniques, en raison de la difficulté à les isoler du point de vue hydraulique ;
- pratiques, afin de ne pas interdire totalement le passage des barques ou les amenées d'eau pour l'irrigation ;
- biologiques, en particulier dans les zones de frai.
Sur les marais littoraux méditerranéens, les assèchements et les stress salins qui leur sont liés peuvent entraîner des modifications floristiques, d'autant plus remarquables que la gestion par des apports d'eau douce a été jusque là dominante.
Si certaines espèces sont fugaces car elles disparaissent dès la remise en eau automnale, comme l'atriplex et les salicornes, d'autres plus tolérantes peuvent poser un problème à moyen et long terme, comme le tamaris. Ainsi, au Méjean, l'objectif de préservation d'un milieu bas et ouvert oblige le gestionnaire à procéder à l'arrachage des tamaris apparus suite aux assèchements.
|
Coûts
Les coûts théoriques* des assèchements ont été faibles à nuls selon les sites languedociens : de 0 à 6 € /ha 46 . En effet, lorsque le gestionnaire possède la maîtrise du fonctionnement hydraulique et que les unités sont bien isolées et autonomes, cette technique ne demande pas d'intervention particulière et peut être obtenue par la simple manipulation de vannes. Contrairement à toutes les autres techniques, le temps passé, que ce soit à manipuler les vannes, ou à “négocier” l'assèchement avec les autres usagers (chasseurs, manadiers) est constant, quelle que soit la surface concernée. Celle-ci étant généralement importante, le coût ramené à l'hectare est très faible.
Au Méjean, les coûts calculés ont été nettement plus importants que sur les autres sites, car ils ont englobé les travaux d'isolement hydraulique et de griffage. Mais ce sont les seules unités d'où la jussie a disparu, ce qui donne un rapport coût/efficacité intéressant.
Les coûts des travaux ont été répartis au prorata de la surface concernée, ce qui explique une certaine disparité : 152 € /ha (assèchement + travaux hydrauliques) ou 1 280 € /ha (assèchement + griffage + travaux) pour les prairies, et 1 220 € /ha pour la roubine 46 .
Le coût calculé doit théoriquement prendre en compte la perte fourragère induite par les assèchements, mais celle ci a été considérée comme étant nulle sur tous les sites.
Dans le cas du Méjean où les assèchements ont été très longs et répétés tous les ans, la perte fourragère a semblé réelle la première année. Ultérieurement, la situation a paru évoluer vers un gain fourrager, en raison de la régression des jussies et des typhas (espèces non pâturées), et de la croissance importante des roseaux, des joncs et des scirpes favorisés par les assèchements réguliers.
|